我爱B站左小将

很多人以为我从我个人经历和光谱,会讨厌B站左小将。这其实是错的。我非常喜欢B站左小将。

很多人知道我很讨厌上一场文革,但是这不代表我会讨厌下一场文革。文革类似于三八大盖,类似于原子弹。掌握在坏人手里就是坏事,掌握在好人手里就是好事。反对上一场文革,不代表反对文革本身。就像你反对日本侵略中国,不代表你要反对枪支,不代表中国人不能拿起枪,不代表中国人不能打回去。

李松坚们拿着文革做武器,打倒了本来的社会贤达。李松坚这一代最没道德的人,同时从上一代和下一代手里夺取财富,拿着钱去供养小三小四,再把社会搞成现在这样子。

李松坚就是日本鬼子,文革就是三八大盖,就是歪把子。李松坚那一代人提出了文革,就像日本鬼子造出来三八大盖。我们要把三八大盖抢过来,再把子弹射向鬼子的头上。绝对没有让李松坚参与文革,而我们自缚手脚的道理。我们要有我们自己的文革,要有我们自己的批斗大会,通过新文革把李松坚这群文革老登都屠了,打倒李松坚,再考虑建设的问题。就像我们要把日本鬼子赶进海里,再考虑战后建设的问题。

我全身心的支持B站左小将。我就是B站左中将,永远站在左小将的一边!

通过新文革清算旧文革这件事,并不是我发明的。1949年以后的中国历史,我印象最深的,就是文革的海丰。

1920年代,彭湃在海丰搞红色恐怖。跟波尔布特差不多,大规模屠杀海丰人,扬言“要用血液把红海湾的血染红”。彭湃嘴上说的共产革命,实际上做的是宗族屠杀、民族屠杀的反人类罪行。听说彭湃祖上是客家人,然后在1920年代以“农民运动”之名,屠杀其他宗族,然后把其他家的田地占为己有。极其邪恶。

当年海丰人口只有40万人,彭湃杀了超过1万人,5万人逃离家园,很多人跑到了香港和汕头。

到1960年代文革的时候,海丰属于汕头,那些逃难到汕头市区的人,有一些在汕头的体制内,成为文革的革命派,然后回去海丰搞文革。这些人,就是彭湃红色恐怖的受害者,于是他们在文革对邪恶的彭湃家族进行复仇。这是共产党的记载:

1966年6月19日,彭洪从华农校园被拉回海丰,被加上利用职权提高彭湃,贬低毛主席;抬高海陆丰农民运动,贬低井冈山;反对毛主席提倡的人民公社、大跃进。以及地方主义,反对三面红旗,招降纳叛等种种罪名,被长期批斗百余天,返回广州后被免去党内外一切职务,劳动改造。

1967年,反彭分子在海丰进行了长达半个月的围剿,100多名干部群众被杀害。8月26日,他们操纵一些群众组织向各公社发电报,声称维护彭湃烈士英名的干部群众破坏学毛著积极分子大会。于是各公社组织了一支5千人的队伍,持枪武力围剿。被围剿的干部群众上山躲避,澎湃侄儿彭科也在内,但在29日被对方发现。一个姓洪的大喊我要报仇!,将彭科头颅砍下。之后,澎湃的堂弟彭劲、堂侄彭株也相继遇害。

彭湃家族在1920年代杀了上万人,文革时期,复仇的人仅仅杀了100多人,文革比起堪比红色高棉的海陆丰苏维埃,已经非常克制文明。

结果现在,正义的海丰文革还被人批判。到现在很多彭湃系海丰人因为当年汕头革命派的复仇,经常在网络上污蔑潮汕人,仇视潮汕人。看来还是文革的时候清理反革命不够彻底。

记得我上初中的时候,第一次看到海丰文革历史。当时对我的心理震惊非常巨大。当年文革还是被批判的,从小被灌输的就是文革很邪恶。但是当时看完这段历史,我才意识到文革竟然也是可以正义的。如果没有文革,现在杀人如麻的彭湃家族还在逍遥法外吧。

站在共产党的角度,到底是1966年的文革海丰更革命,还是1929年的红色海丰更革命呢?其实共产党是无所谓的,但是对海丰人民来说却意义重大。当海丰人民在1960年代把彭洪、彭科的脑袋砍下来的时候,海丰才真正地转型正义了吧。

文章已创建 263

17 个评论 在 “我爱B站左小将

  1. 依仗大棒则必被大棒打,这是苏美尔人都懂的。
    当然现在的情况就是满腔怒火,不得不发,又回到血海论的问题了,你认同我们需要趟过老登组成的血海吗?

  2. 前排。我认为新野这个说的没错。文革无疑是失败的运动。一来是极度依赖单一的领袖,领袖的逝世运动就立马叫停;二来是没有达到运动预期的目的,运动后,该倒卖国有资产的依旧倒卖,该窃取财富的依旧窃取财富,培养了一大批叛徒、野种。但是这个运动的意义是仍然存在的,并且极为深远。面对不公和系统性的压迫,汉人必须醒来,必须有两败俱伤的勇气,宁可和压迫我们的杂种们拼的头破血流,也要敢于斗争。

  3. 如果文革结束前出生的50多岁的老登全部死光,中国社会将迎来极大的进步。

    1. 那不行,我爷爷也在此列😓
      但是我感觉很多30-40年代的老人的思维程度好于50-60年代,不知道为什么

  4. 你的文章很好。
    提个建议,内容不变情况下,标题可以写的收敛些,这样至少可以让文章在公众平台有一些曝光量。

  5. 我是海丰人,感谢你对彭湃屠杀同乡最后自食恶果科普。
    在官方主流叙事里一直大力宣传彭湃,实际上在海丰,像我爷爷那代贫农(1945生人)提到彭湃只有意味深长的笑容和三个字:“彭老虎”。

    民间风评与主流叙事完全相反,另一自由派鼓吹的陈炯明在我们当地名声很好,办学办工厂,保护老乡,还做出过强迫让广府佬讲福佬话的搞笑举措(难绷)。
    像海丰的文天祥公园就有致公党(海丰人)偷偷捐赠建设的陈炯明雕像,本人了解他的过往也对其十分有好感。
    对于彭老虎,用他文集里的几句话来当作评价吧:“从马宫杀到汕尾港,要杀到衫裤红透”(本汕尾人看腿软了,相当于整个汕尾城区),“每个代表都要杀够20人的指标,不够就再分派”

  6. 海陆丰还有这么一段啊。说到文革,矫枉必须过正,不过这种手段很难控制。还有这是唯一认过错的地方吧

  7. 我惊了,我以为彭湃是好人,是革自己家族的命的革命家,到底哪边是真的。

  8. 对图支 我有两个思路
    – 一个是屠尽三代以内的关系,对象为官吏及一级关系网,刨坟挫骨扬灰,建万人罪碑
    跑出去的,全球追杀,百年有效
    过去的黑暗洗不尽,些许清洗但求日后不再
    – 一个是酷法追讨:在国内的 已经没落得到天道报应的,族内各人,废其一胫一臂,降为二等公民,持续五代;在国内的,依旧在位者,九族抄家,族内各人,废其两肢,降为二等公民,持续十代;跑出去的,全球百年悬赏,押送司判,数倍家资为其刑期,三代皆刑直至偿清,清后再废其一肢,降为二等公民,持续三代;凡二等公民,刺面于脸,终身佩戴定位,出乡出关皆要担保,没有发展权,直至自绝或罚尽

  9. 每个人都或多或少地觉得可以来一场“正确”的文化革命,但历史上没有一场能够按照计划走到中场。最多只能做到也许最后结果还不赖。革命不是请客吃饭。是严肃的、难以由个人掌握的社会运行机制改变。后果之深远没有任何人能合理地进行规划。
    不要支持任何觉得“核武器可以当常规武器用”的人,被支持的人和支持的人一边是疯子一边幼稚,只是不一定哪边是哪边。

  10. 文革好,好就好在拳头大的最后能说话。
    利益相关:联指后代

  11. 其实温和的网路文革也可以,扒出老登门的底裤,线下文革实在是有太多投机倒把分子,带路党,还有一大批特权阶级浑水摸鱼,原子化现在很难进行下去,就怕最后劣币驱逐良币,特权地位再次稳固

  12. 左派的问题就是太喜欢整齐划一,太热衷于清除异己。
    这世界这么多人,凭什么大家都齐刷刷的一致?这样激烈的、尸山血海的行为,不管是正义报复还是邪恶荼毒,都是可怕的。

  13. 上次文革坏,坏就坏在最后被敌人掌握了武器,无论如何,会再来一次文革,让人民理解如何真正当家做主

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

相关文章

开始在上面输入您的搜索词,然后按回车进行搜索。按ESC取消。

返回顶部