张桂梅就是一个没生过小孩、思想极端的女拳头子罢了。
她自己没生过小孩，不知道养育子女的伟大和辛苦，自然不懂家庭主妇的价值。自己又断子绝孙了，并且没有勇气承认自己是错误的，所以只能够欺骗自己说不生小孩是好事，然后再拼命给学生宣扬不生小孩的思想，来给自己心理安慰。不然你让她怎么活？她采访说什么教育改变三代人，真可笑，真的被她洗脑的女学生都不知道有没有三代人了。
当然了，张桂梅本身思想再极端，危害也仅限于这个学校。而宣扬张桂梅，错误严重一万倍。不说她的绝育思想了，你们难道没有意识到对张桂梅和”走出大山的女孩”的宣传充满了歧视吗？当然，知乎用户大部分是城市打工人，对乡下的同胞缺乏同理心。我换个说法你就懂了：
十五年前，李新野校长放弃了美国纽约的高薪工作，回到饶平山区，创办了饶平女子留美预备学校。十五年来，让多少女学生走出了大山，走出了中国。李新野的学生都是来自饶平和周边大埔、平和、诏安等山区县。很多客家山区女孩子世世代代都只能给中国人生小孩，没法获得教育，没法离开中国。而现在，李新野90% 以上的学生都拿到了美国全奖奖学金，从美国大学毕业，给犹太人老板打工，和印度婆罗门同事谈笑风生，有的还嫁给了美国白人，获得了更好的生活。
你觉得不舒服吗？不舒服就对了。农村人看到对张桂梅的吹捧，也是这种感觉。一个山区外面的人，自上而下的要让山区人离开山区，这不是地域歧视、城乡歧视是什么？山区女性就应该离开山区甚至嫁给城市人，而不能和山区男性一样守护、建设自己的家乡，这不是歧视女性是什么？而山区男性却一定要留在家乡，不能上张桂梅的学校，不能进城，这不是歧视男性是什么？按照美国最先进女权主义的说法，对张桂梅的吹捧，充满了“老白男从上而下的男性说教（mansplaining）和种族歧视微歧视（racial microaggression），还充满了男性对女性的“性别刻板印象（gender stereotypes）”。
总而言之，张桂梅不仅仅是”过誉”了。她的错误的极端的思想，根本就不应该得到任何的宣传。希望大家能正确批判张桂梅，宣传正能量，让城市和农村人民都能爱国爱乡，建设祖国，建设家乡，实现城乡共同富裕，而不是整天想着嫌弃自己的父亲、兄弟、儿时青梅竹马的男友，整天就想着去县城、去北上广深、去美国。一个社会有少数极端利己主义者这么想没多大问题，而把这种思想当正确思想来宣传，那就大错特错了。
2020年12月写于美国纽约，言论自由受美国宪法第一修正案保护。原载于知乎，得到过万点赞后被删。著作权归本人所有，除了知乎原载和本站，网络上所有其他转载和删改都是违法侵权行为。
这个思路好有趣啊。
秦制，要的就是底层原子化社会，才不希望地方势力截流剩余价值和本地人才，最后尾大不掉呢😂
思路新颖，想法独特，社会需要不一样的头脑
张桂梅所做的事情跟在一个经济基础落后的地方搭建先进的顶层设计是异曲同工的，看似进步的工作，本质上是大幅增加了生育循环的成本，扼杀了地区的发展潜力。
在知乎拜读了，反响热烈，评论区争论不休！sinye标杆作品！
sinya
说的太客观了！支持！
其实就是一种润学，但很难说润是不对的。
时隔几年再次拜读！
版本前瞻了
我没太了解过张桂梅的背景，单单从媒体对她的宣传，和在媒体上看到的她的一些行为就感觉上对她厌烦、排斥尤其是前两年高考季。
同样，莫名感到恶心，说不清来由的。
办女子高中的原因本质是重男轻女，那个地方的人会供男孩读书，认为女孩读书对婆家没有什么用处，记录过有一个女孩要嫁给自己的（远房）表哥
那请自己筹钱，而不是逼着县里给她出主要的钱。
是这样的，我只觉可悲
。你可能没去过山村 山村很重男轻女 人家也不是女⭕ 只会让男生去读书 女的就是嫁人当奴隶 干农活 建设山村就是女人辛苦带孩子在地里干农活吗？ 照你这么说 你为何不留在汕头 而要去美国硅谷创业吗 那山村女性不向往大城市比如北京上海吗 水往低处流人往高处走😰 去发达的地方对女性更友好 而不是在山村被人逼婚生耀祖 干农活……
其实查当地数据可以发现男女生上学率差距不大，甚至女生的还高一点点，而且张桂梅还计划过免费招外国女学生
当地女性入学率比男性高
那也不能只让女学生免费就读啊，宣传的在山区，政策和资金大笔大笔流入，改善女学生读书和住宿环境，在她眼里，大部分女老师不是女生，男学生他们家庭给了他们读书的能力，这是家庭原因，却要社会上的善款和财政拨款来满足她一个人功绩，总让女学生走出去，男的呢？她们的家长呢？不用走出去吗？这实际上是一种病态的女权，披着贫困山区+不公平教育的外衣的田园女拳。当地生存环境差，没有结婚率和出生率，当地基建和财政收入怎么办？吸着所有性别和家长的血，却只输向女学生，只为了她们走出去。真tm操蛋，一个个吃干抹净，说难听点儿泼出去水，让女生别回来建设家乡，这样宣传下去，不是一个个出国奔向自由，以这个老东西原型拍的电视剧真的只看到傻x的行为，倒逼财政政策和企业超额捐款，不知道的还以为黑红呢。
。你可能没去过中国 中国很重女轻男 人家也不是男权 只会让男生去读书 女的就是骑男人头上美容护肤 到处旅游买包包享受生活 建设中国就是男人辛苦带孩子在地里干农活吗？
那应该给男的资源，女的出去只会当肉便器牛排
从一个极端走向另一个吗以前不让女生读书，然后现在改成不让男生读书了。🤣
大部分观点我同意。但为什么张桂梅办女子学校？重男轻女啊！！！ 我潮汕女生，离婚，过年三十带娃回老家，父母三套房子都给我弟弟（我弟自己也在当地买了两套房），我连个栖脚都地方都没有，带着两个孩子睡地板。。。。
可以查一下当地的入学率 女生高中入学率长期比男生高
但张桂梅所在的县不仅不是当地贫困县，当地的男女受教育率也相差不大
你这个应该是家庭问题，三套房子都给你弟弟，你还有孩子，那你自己的小家庭呐。而且从你上完大学以前你家是怎么对和你弟的你也没说
赞
滿蟲+㜅 無敵了
同感，一直特别反感张桂梅，她就是在当地搞性别对立，所以不来不让我孩子被桂梅们、上野千鹤子这类女权洗脑～我让我儿子以后找对象第一鉴别是不是👊师，是的话让她们自己玩，拜拜～
but有一个问题 据我真是的了解过某些内地生活，发现很多内地农村女性连基本人权都没有 甚至都快倾向于奴隶制了。她的做法和上一级比较肯定是不好毋庸置疑。但区域现实条件无法迅速打破 。已经算是对于他们那个地区来说的最优解了。
還真的沒錯，我一直都認為中國對內的宣傳有矮化並剝離自己一部分的意味在裡面，這種心態並不健康，可惜只是我對這沒有作出過系統化的分析和理解
走出大山这个说法是对是错，要看参考系。对于个人来讲，在大城市，劳动力价格更高，学习知识和劳动技能的机会更多，成就事业的机会更大些，对个人成长有利。但相对的，人才走出去，本地人力资源自然就少了。
不过女校确实是糟粕了，这年头谁敢搞男校？有个全男酒吧政府就要取缔了，哈哈哈。
当地是否有男性压迫没有调查我不知道，但中国的女性压迫是很严重的。
不好评价，幸福是什么不清楚。但更广阔的世界应该离幸福更近吧。悲。。
不太赞同你对张老师这种程度的批评。但是”racial microaggression“的角度的确很insightful。
我倒不很认为提供新的窗口新的机会会是一个多么不好的选择——有全知视角后再把自己带入当地乡村的女孩，估计新野兄也会选择去上这个学校、走去陆家嘴和中关村吧。况且，一个文化水平有所提升的家庭主妇有何不可呢？
但是思考其内在逻辑，这和“润”不是完全相通的吗？只不过地域有别，本质上都是去了另一个”国度“。而这种逃离，是以利己主义和个人主义为核心的。大力宣扬这种行径的背后，是不是对社会主义精神内涵的反向宣传？
薄纱张女权
终于找到类似思想的安慰了，我当时还试图和别人争论那山区男孩呢？看来以后还是少发表意见，叫醒别人对自己过于危险。
那所谓的张圣根本就是一贪污头子。
她这辈子作为一个宗教狂信徒，唯好名！
通过与贪财的官员沆瀣一气，她要名，其他人取利，组成利益同盟。
这里头还有一批境外NGO的影子。