西贝的溃败与文革人的落幕

最近西贝和罗永浩的对线无疑是国内最火的事件。

一开始罗永浩仅仅是写了一篇微博,说西贝是预制菜,又难吃又贵。抱怨了一句。结果西贝创始人兼CEO贾国龙出来对线。结果大家发现确实是预制菜,舆论一败涂地,餐厅没有顾客,多家门店关门结业。

网络上,有很多人说西贝贾国龙愚蠢。还有人说是“在自证和自救之间”选择了自杀。这种评论,其实是年轻人不了解文革人的表现。

文革人是我发明的一个词汇,指的是以60后为主的文革一代人。虽然这批人作为当届老登,喜欢以中国传统自居。但是这批人的性格和中华传统美德没有半点关系。这些人心中,权力第一,女色金钱第二。而且他们的价值观是古今中外都少有的扭曲:也就是如果你靠努力工作创造财富,他们会蔑视你,排挤你。说你是“幼稚”、“没城府”、“情商低”。而如果你是用欺骗,盗窃,掠夺获取财产,那么他们就会佩服你,觉得你有能力,赞赏你。我去过那么多国家,读了那么多历史书,然后还跟中国和外国很多50后、40后的前文革人交流过,绝大多数都是以劳动、以诚实为荣。中国文革人这种扭曲的道德观,在古今中外,几乎是绝无仅有的存在。我之前在《我的父亲李松坚》中对李松坚三张脸的描述,其实是深入的描述一整批文革人的思想。

李松坚对我的仇视深入骨髓,这种仇视其实本质上,是一种吸血鬼对光明的深入骨髓的仇视。我的存在,就是对他的丑恶的揭示。从当年雇佣黑社会骚扰我和我妈妈,以逼我妈妈放弃婚内财产开始。只要我还在,就有人记得他的罪恶。这就是他仇视我的原因。

他和凌菲菲在上海的明园森林都市项目有质量问题,拖欠工资。而到了汕头海湾一号的项目,就直接烂尾不交楼。靠欺骗得来财富的人,对走正道的人,有发自内心的仇恨。因为对有钱且正道的人,他们没法炫富,剩下的形象,只有罪恶。记得两年前我招揽了一个合伙人级别的CTO(男),当时给他开的工资是200多万人民币。当时李松坚问了我一下,我不敢说200万,只说开了120万人民币,他极其愤怒,骂我有病。在他眼中,我只有背刺合伙人,强__女员工,他才会觉得我是自己人。

说回贾国龙。李松坚出生于1963年,贾国龙出生于1967年,都是最典型的文革人。贾国龙的应对,其实比你们想象的黑暗得多。他想的,并不是做好产品,也不是让顾客开心,甚至不是做好宣传伪装。他想的,其实是腐败并公权力打压罗永浩。他敢对线说他绝对没有预制菜,还说要起诉罗永浩,就是因为他靠腐败提前修改了预制菜的定义,然后准备靠腐败让法院直接给罗永浩定罪。

这就是文革人真实的想法,觉得自己能腐败,能把讨厌的人抓起来,定罪,罚款,禁言。

下面这幅图,一出现危机,西贝立刻挂国旗,喊口号,给他们讨厌的人扣帽子。这种文革作风就是文革人的典型思路。

就像明园地产的李松坚和凌菲菲不在乎上海的房子漏水或者汕头/南昌的明园的房子烂尾一样,西贝的贾国龙,也不在乎给1岁的宝宝喂两岁的西兰花。

而现在,也没人买明园的房子,没人吃西贝的儿童餐了。

本质上,文革人就是病毒,就是癌细胞。癌细胞早期的时候确实能吃得饱饱的,但是如果不控制癌细胞,癌细胞就会带着整个机体走向死亡。20年前还有很多40后和50后平衡一下,但是在前文革老人退休,年轻人完全失势,文革人掌握几乎所有社会财富的现在,早就已经不是癌细胞吃饱喝足的时代了。这就是贾国龙和李松坚灭亡的根本原因。

40多年前改革开放的时候,花了十年时间对文革进行拨乱反正。现在看着这批文革人,感觉拨乱反正还是不到位。只有西贝和明园破产,只有这批老登文革人完全消失,我们才是真正的从文革的阴影中走出来,我们的苦难才真正结束。

文章已创建 269

133 个评论 在 “西贝的溃败与文革人的落幕

      1. 所谓的道德的崩塌,是社会运行发展的客观规律吧?惊涛骇浪之时,个人能做的也仅仅只是尽早加固自己的边界了

    1. 而且他们的价值观是古今中外都少有的扭曲:也就是如果你靠努力工作创造财富,他们会蔑视你,排挤你。说你是“幼稚”、“没城府”、“情商低”。而如果你是用欺骗,盗窃,掠夺获取财产,那么他们就会佩服你,觉得你有能力,赞赏你。

      赞同,这底子上就是不认同做实事的,自以变戏法为荣。

    2. 时间线不对,文革人是50后这批,60后是改开人。60后的青年时期,哪怕是60年的,18岁也是1978年了,69年的直接是1987年。李松坚出生于1963年,贾国龙出生于1967年,1976年这两才13岁、9岁,小学都没读完,根本不受文革影响,等他两18岁的时候,是最经典的改开人。

      1. 这的确,至少得16岁往上打,一个人整个的人生价值观才算大抵成型起来, 60年代生人,在闹的最欢的那几年就个小屁娃,按照那时候的教育水平,几乎字都认不全,就更别谈和那时候以高校生为主体的小将们同步思想了,要同步也是在十六七岁时跟改开那帮闯将同步

      2. 作者是我们这些年轻人,年轻人不键政名词和定义mess up了罢了,阅读时自动替换一下就好

      3. 60后的青年时代会伴随40 50的意识影响;类似2000年左右,十来岁青年也会受严打期间20 30青年意识形态影响,迷恋古惑仔题材电影,前几年深圳还搞了古惑仔明星整容演唱会,一批80 90 发怀念青春泪流满面的朋友圈

      4. 确实,生在文革时期,价值观却是改开时期形成,物质的严重短缺时代到只要胆子大物质疯长时代

      5. 我觉得他们的童年从文革中走过来,他们也许没有直接参与文革,但是他们的父母是文革的亲历者,他们的思想、行为模式,受到他们父母的影响也会有文革人的卑劣

      6. 就是啊,我看完都怀疑新野是真这么想还是故意带文革节奏。 明明这种背刺钻营之风是改开后贫富差距迅速拉大后激发的人性之暗面,怎么就归结到文革两个字上了。 实际上,这种风气我觉得是两种主要因素的作用下产生的,一种是文化断层,一种是市场经济开放。说直白点,没有文化的人放到市场里竞争,那不就天然的回归到动物本性么。

        1. 。。。美化文革我也服了。这里是墙外,讨厌老登可以直接说屠他们,没必要套一个文革壳子

    3. 👴🏻倒是感觉恰恰相反,应当继承带革命滴精髓,把以李松坚为代表的反动老登批烂批臭,再在他们滴身上踏上一万只脚,让他们永世不得翻身

    4. 坚持“两个凡是”原则,凡是他们要求去做的,那就去反对,凡是他们提倡并做不到身体力行的,那就回家睡大觉。

    5. 从中国快速发展的节点来看,是从00年开始,恰好是80、90后这两代人开始进入社会,这两代人,是中国几千年来最道德水准,职业素养最好的一批人,也是这两代人无怨无悔,让这个国家迸发巨大能量。

  1. 赞同绝大部分观点,只有一点相反
    个人认为这种人正是被1980年代前后反复的转向和“拨乱反正”所塑造的
    反复转向中只有最无耻最残忍的人才能幸存并且得势,“文革人”是那个思潮混乱的年代的遗毒

    1. 我也同意,这帮人成长的年代,与其说是文革年代,不如扩展到整个六十到八十年代,从某种程度来说,激烈的斗争与转向是以六四的形式画上句号的

    2. 是的,这其实是改革开放的时代的价值观特征。参与文革的主力军至少思想是左的,会有平等、进步等思想。文中指出的爱钻空子,胜者为王实际上是改开的时代特征

        1. 改开人确实更合理,也是只有这种情形下才会出现这样的扭曲和对坑蒙拐骗方法的路径依赖

  2. “只有西贝和明园破产,只有这批老登文革人完全消失,我们才是真正的从文革的阴影中走出来,我们的苦难才真正结束。” 现在苦难基本已经结束了,他们正在自食恶果。。。恶有恶报,不是不报。。。

    1. 历史是螺旋形上升的,肯定会有曲折与反复,最近再倒退,也退不回上世纪那种程度了

  3. 我觉得你批判是有一定的逻辑原理的,不管文革人多么腌臢,总能混出来一些把持资源和权力的“人才”,但是这俩企业倒闭解决不了问题,最多是解气“你看混到顶层的文革人也能斗倒”这样子,但没办法让绝大多数人意识到“文革人”价值观的危害,比如这批人即使是平头百姓,也是热衷公交地铁抢座、欺软怕硬、传递有毒思想的那一拨老男女。
    意思是,“文革人”的特征和危害还得体系化,多传播,让公众对这些人有立体深刻的认知,别惯着他们了,这群人退休以后有很多时间和精力去嚯嚯社会,虽不至于造成生命财产的伤害,日常恶心个人、让对方怀疑下人生,战斗力还是绰绰有余的

    1. 中国社会真是越看越乱,各不相让,西贝这样的臭蛆正好被日本肥狗罗某咬到

      1. 保尔柯察金?不是坏,只是傻,占了苏联开国元老的红利,当了大官,却跑去和一线工人修铁路,挖土块,然后把自己身体折腾坏了,折腾死了,和他出身履历差不多的赫鲁晓夫,勃列日涅夫,都在后方喝酒打牌呢

    1. 温总理说:粉碎“四人帮”以后,我们党作出了关于建国以来若干历史问题的决议,实行了改革开放。但是“文革”错误的遗毒和封建的影响并没有完全清除。随着经济的发展,又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题,不仅要进行经济体制改革,而且要进行政治体制改革,特别是党和国家领导制度的改革。

  4. 苏联有个说法叫二十大产儿,我认为中国对应的是改开产儿,其实和你说的文革人指的是同一个群体

  5. 另外贾老板这个行为很可能是易会满落马的连锁反应,他需要通过一些戏剧性的手段让西贝无法继续IPO,不然他那么多假账上头没人罩着就要坐牢了

  6. “文革人掌握几乎所有社会财富的现在,早就已经不是癌细胞吃饱喝足的时代了” =》“这就是贾国龙和李松坚灭亡的根本原因”

    这句话没太理解, 是说癌细胞把机体营养耗光导致灭亡? 从这个角度看先灭亡的应该是机体,最后灭亡的才是这些老登。灭癌细胞任重道远,从消灭茅台开始。

  7. 造派都清理三种人了,筛选剩下的都是西纠联动的x代,那可不都是这样的

    1. 说的没错,说是文革人也没错,说是改开人也没错,仗着父母辈肆意妄为的西纠联动,文革后反而步步高升。
      造反派,开明派,革命派们各个群体永不录用,全部锒铛入狱被针对化打击报复,养老金都不会补发的那种。

      而改开的时候,热血沸腾要求民主自由的学生们被打击报复,同样锒铛入狱,或者吃枪子。
      但是特权官倒太子爷们反而靠着奸淫掳掠潇洒自如
      ,这是对努力生产的一种负反馈。

      40、50后的西纠联动特权文革人,和60、70后的官倒改开特权人本质是一路货色,都是骑在老百姓、无产阶级头上作威作福。
      把草菅人命和奸淫掳掠当成骄傲的本钱,把努力生产,道德高尚当成傻子蠢货。
      这就是一种劣币驱逐良币的典型。

      博主如果看到,如有不同意见,请多批评。

    1. 新加坡《联合早报》记者:我的问题是,最近几年您多次在不同场合提到了政治体制改革,引起了很大的关注。请问您多次反复提到政治体制改革的原因在哪里?中国推进政治体制改革的难度又在什么地方?
      温家宝:是的,这些年我多次谈到政治体制改革,应该说已经比较全面和具体了。如果问我为什么关注这件事情,我是出于责任感。粉碎“四人帮”以后,我们党作出了关于建国以来若干历史问题的决议,实行了改革开放。但是“文革”错误的遗毒和封建的影响并没有完全清除。随着经济的发展,又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题,不仅要进行经济体制改革,而且要进行政治体制改革,特别是党和国家领导制度的改革。
      现在改革到了攻坚阶段,没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底,已经取得的改革和建设成果还有可能得而复失,社会上新产生的问题也不能从根本上得到解决,“文化大革命”这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。

      当然,如今看来,历史开了倒车。

    2. 基本盘稳得很,从未经过启蒙的文明没什么办法,甚至年轻人00后对这些60后统治阶层都没什么认知,还沉浸在宏大叙事幻想之中。

  8. sinya,你这篇文章反而是我最喜欢的一篇。这批以60后官场人为代表的文革人是真的恶臭且危害巨大,这批人本质是一群教育缺失的人,一群野蛮的原始物种。但是又因为时代原因,吃到了改开的红利,在社会上占据了很大的影响力。不光是他们自身所造成的危害,一群后来的煞笔模仿这帮文革人的行为,学什么酒桌文化、厅局风,把权力和精神控制这些煞笔文化荼毒向整个新生代蔓延,是真的恶心啊。

  9. 我的语文老师曾和我说过,“文革之后无贵族”。
    那一批人,破“旧”,破掉荣誉诚信,只保留了掠夺欺压。
    在如今的环境,“老实本分”成了贬义,“邻居屯粮我囤枪”成了共识,何其悲哀。
    更为悲伤的是,这批文革人掌握了权力和财富,他们向下宣传“勤劳”,并进行掠夺,吃得满嘴流油,也吃掉了创新的根。
    让人高兴的是,时间是真正的智者。随着文革人老朽死去,他们为了掠夺而宣扬的“勤劳”,终将成为新时代的掌权者。
    届时,这片土地会重新散发勃勃生机。

  10. 这是一个时代的悲哀 那个时期成长起来的 包括我的父母 60-70 年代 都有着这一套的想法 他们认为 世界的运作方式就是 腐败–潜规则–打压 以至于 放在当今看来,年轻人是非常非常仇恨这一套规则 尤其是非”二代“们 我想茅台没年轻人喝 实在是民族的好事

  11. 我就是你说的“文革人”,66年出生,明年退休。但我非常赞赏你的文章!
    但我认为“文革人”叫法不准确,应该叫“改开人”,因为60(中期)后特别是70后,他们世界观形成的成长期实际是在“改开”年代,“改开”赋予了他们的世界观。
    所幸这波“改开人“现在开始退出历史舞台了。
    年轻人,未来可期!

    1. 实际上也不是所有人这样,只是吃到了改开最大红利的一批人普遍有这样的思想。

    2. 说的没错,说是文革人也没错,说是改开人也没错,仗着父母辈肆意妄为的西纠联动,文革后反而步步高升。 造反派,开明派,革命派们各个群体永不录用,全部锒铛入狱被针对化打击报复,养老金都不会补发的那种。 而改开的时候,热血沸腾要求民主自由的学生们被打击报复,同样锒铛入狱,或者吃枪子。 但是特权官倒太子爷们反而靠着奸淫掳掠潇洒自如 ,这是对努力生产的一种负反馈。 40、50后的西纠联动特权文革人,和60、70后的官倒改开特权人本质是一路货色,都是骑在老百姓、无产阶级头上作威作福。 把草菅人命和奸淫掳掠当成骄傲的本钱,把努力生产,道德高尚当成傻子蠢货。 这就是一种劣币驱逐良币的典型。 博主如果看到,如有不同意见,请多批评。

      1. 确实,作者认为的‘文革人’,其实本质是‘反文革人’。作者如果有兴趣可以读读杨道远的访谈录。

    3. 确实,在改开初期,各项制度不完善,第一桶金的攫取过程中,不道德是肯定的,腐败也是不可避免的;西贝老板脑子肯定没坏,可为何他的言论和行为被广大网友所不齿,只能归结于他平时的行为方式,他觉得用西贝崛起的方式肯定能打到老罗,这种思维内化于他的DNA中了。感谢让我们有深度思考的机会~~~

  12. 甚至这波人是不分政治光谱的诡异,不把人当人,是他们共同的底色

  13. 或者这么说,正是因为文革的失败和共产主义理想的破灭,导致改革开放以来旧有的道德和新的共产主义理想全然解体。什么理想和坚持都没有了,当然是遵循本能行事。动物性也就出来了。

  14. 他和凌菲菲在上海的明园森林都市项目有质量问题,拖欠工资。而到了汕头海湾一号的项目,就直接烂尾不交楼。靠欺骗得来财富的人,对走正道的人,有发自内心的仇恨。因为对有钱且正道的人,他们没法炫富,剩下的形象,只有罪恶。记得两年前我招揽了一个合伙人级别的CTO(男),当时给他开的工资是200多万人民币。当时李松坚问了我一下,我不敢说200万,只说开了120万人民币,他极其愤怒,骂我有病。在他眼中,我只有背刺合伙人,强__女员工,他才会觉得我是自己人。

    跟很多所谓的成功人士接触过,基本上如此,变态

  15. 一方面希望他们趁早完蛋,另一方面希望老文革人多带点新文革人一起下去。

  16. 看最后这段,博主计算机学得不错,历史学得就不咋样。文革是谁斗谁?最后获胜的是谁?拨乱反正是拨什么反什么?最后得了权利肆意妄为的又是谁?
    动不动一个文革人的帽子戴上来,还是年轻了。

    1. 把1644比作文革人,把1840比作改开人,相信就很多人能理解作者对于文革,其实概念非常模糊

  17. 认同,文革对中国人优秀品质的破坏在历史上绝无仅有。是目前华人在国际上低劣形象的一切根源

  18. 我一直跟我周围的朋友说,目前中国的问题很大程度上就是这帮改革开放时期老头们造成的,也就是60、70后,这一代人贪得无厌、自私自利,既没有中华民族的传统美德,也没有共产主义建设的集体主义精神,学习西方也只学了些糟粕回来。中国要想好,需得清算这批人,各行各业的权利得让出来,至少得让到80后,最好让到85后。
    这篇文章我非常喜欢,但我觉得用文革人这个词来形容是不合适的,他们是成长于改开的一代人,改开对其的影响是远大于文革的,应该叫改开人。说的激进一点,应该对这批改开人进行一场文革式的清算。

  19. 60后不能算是文革人,60后真正长大接触社会已经到了80年代,那个时候的中修是全宇宙社会风气最堕落的一代,是文革中被压抑的人性的恶在突然得到无限制的释放后的具象化表现。

  20. 搞笑,67年出生怪文革?文革结束的时候他小学几年级?明明就是无耻的改开先富人,靠着无所不用其极的贪污腐败搞下第一桶金

  21. 我想长篇大论一下文革人这一提法似乎归因有误,把这批人的毛病起因全部都归因到了文革。不过评论区已经有很多人提出了,我就不献丑了。总之其实这账算算也确实如此,65-70年生人,文革结束最大的才11岁,太阳离世也才13岁,华、四、邓三方大乱斗,最后邓厚黑到底干翻所有派别上台分封天下,80年 15岁,然后把乱邦紫阳两个学生偶像扔到最高处当花瓶,又在八十年代的大混乱中把两个花瓶打碎,最后六四撕破脸,八九年,才24岁!各位想想你24岁什么状态,读书的甚至还在学校里,上班的也才刚刚接触到社会真实正在被震动被迷茫,而这批人已经经历了起码三次天地颠倒黑白倾覆,每次都见血甚至亲自流血!在这种极端不稳定环境里能冲出来的人,可不就是极致的人精两面派、见人说人话见鬼说鬼话、人前一套人后一套吗!今天国内互联网上也确实一直在传言,要跳过这一代人(甚至包括70后),直接提拔八十年代生人,这批人小时候乱但跟他没关系,青春期开始九二南巡彻底定调,政治形势别说好不好,就说比起之前稳不稳定吧!参加工作是每年两位数GDP增长的疯狂时代,现在也基本到了45岁可以培养接班的时候,我个人觉得这个传言有很大可能。另外就是为什么我不支持文革人的提法,要维护文革的声誉,因为文革这东西很明显就是需要重新评价,00后小登中重新出现狂热情绪,那是对今天社会矛盾极大激化的正常反应,你自己好话歹话都说不下去了骗不下去了,小登们当然要自己找出路找指导思想,在大陆最容易找到的,不会被一细想就推翻、被当局铁拳镇压的指导思想是什么?大家心里都清楚。当局对文革本来就是讳莫至深,为什么要避讳,难道只是为了不伤了太阳的神圣?其实年纪大的网民都知道,十几二十年前太阳都被踩到地里了,侮辱性充满仇恨的外号到处都是,十几年前当局也不是不控制舆论,但什么时候管过太阳的舆论?巴不得黑太阳成为共识呢!所以对文革的态度其实就是两条无法兼容的路线,以前要先糊弄着把钱赚了,都熄火闭嘴埋头挣钱,现在反正世界也癫到这个程度了,钱没了大家都红了眼的争,糊弄也没法一直糊弄下去,很多人说无限任制在把局势又朝当年引,我说那还好他是所谋甚大,总比想着称帝这种low愿望强吧?真别觉得他保守点称帝少折腾反而对屁民好,他要称帝,不得再分封一堆地头王军阀出来?这批新军头再和邓叶这批旧军头明争暗斗一下,带来的荒谬离谱和最终内战热斗的危险我都不敢想。何况本来当年”拨乱反正”就搞笑的很,他上台以后,《铁证如山》这部魔幻现实主义纪录片突然就能在内网公开渠道了解到了,基本上是一下就把过去几十年的舆论一律给撕个稀碎。对于那些有心真的探求当年真相的人来说,这才是好机会,总算脱离了邓的一家之言和舆论霸权。

    1. 赞同这位哥哥姐姐讲的话。另外我觉得邓的改革开发我觉得就是提前收割和窃取了即将完成的农村现代化建设的果实。大多数人只知道被当前的小利益给骗了,当然差异化才能满足这些少数人的虚荣感。经济越来越好那是必然趋势。被改革的楦头提前摘了果实,被卖了还在替对方数钱。现在大多数人只能称之为稻草人。华国锋的两个凡是还是干不过军队背后的力量

    2. 同意,应该叫改革人更准确一些;其实真正经历、参与和体验过文革的大部分是 40 后和 50 后,那些人很多是品行很好的一批人

  22. 没有对大饥荒和文化大革命的彻底披露和公开讨论,就不能实现历史的前进。所谓文革人不是在1967年才产生,有人统计过在前三十年,就有十几次全面的政治急转弯,任何有真诚信仰的人都不可能不深受政治其害。那之后中国人自然被筛选出膜拜权力,盲从权力的本能。贾国龙和更老的一辈人,亲眼目睹了有了最高权力的默许,在报纸上写亩产几万斤这种赤裸裸的谎言都会被容忍,连国家主席都能被揪出来批斗的荒唐现实。现在重新为文革张目,抓住一些所谓造/保的粗略分法为其辩护的言论,正是信息堵塞历史不公开的恶果

  23. 博主对文革的不同派别认识是不到位的,评论里也有其他人说过这一点。不是所有文革人都坏,是文革中一部分势力坏。

  24. 我是一名00后,24年前后了解到长期主义这个概念,多次学习长期主义,始终学不得什么,只记得四个字“长期主义”。直到前段时间,王者荣耀十周年,我有比较完整的记忆经历也刚好十年左右,才明白原来十年的长度好像也不是很长。现在在这个地方看到大家的讨论,真觉得社会非常有必要看清近五十年的历史。

  25. 我认为这部分人被定义为“文革人”不太准确,因为我也有不少亲戚70后(积累了不少财富),持有同样的观点。我认为这是由于中国这半个世纪以来,没有建立一个类似西方的普世价值观(如基督教)导致。这些人没有所谓的“正确的三观“”

  26. 其实你要看他们参加工作的时间,一般的人,年少时社会是A,教育他们也是要变成A,结果参加工作后,他们发现社会居然是反过来的,只有变成B,用B的世界观改造自己才能过好,那么往往这些人会彻彻底底投向B。比如正文里面的60年代小时候被教育的,和80年代社会实际完全不一样。

    充分说明了为什么三四十年代生的人,为什么后面激发出来那么大的干劲,一代人做成了两三代人的事。也充分说明了为什么六七十年代的人,在后面风气转变地那么彻底。

    其实作者老哥不也是吗,年少和后面的想法完全不一样了。

  27. 他们是在朝鲜战后的婴儿潮里啼哭着,出生在计划生育的前夜,长于红旗的夕阳下的一代。
    在日本他们是团块世代,但在中国他们不仅仅是助力中国的经济在改开时代快速增长的生产者,同时也是垒起资本高墙的奠基者,更是后续泡沫冰河期的掘墓人。
    参与并享受了时代的狂欢,在风口上凭借着匪气与利诱插翅高飞。然而凌冽的寒风吹散了谎言与造神堆砌的泡沫。自诩为公众榜样的他们,纵欲傲慢与贪婪无制既是成就他们的伊甸密钥,也终将是令他们名誉扫地的深渊入口。

  28. 人性本恶而已,在有限的时间段内看是这帮文革人导致礼崩乐坏,实际都是历史的一种循环。
    所谓法治和文明也只是一层约束网,无非有的成熟社会网眼密,有的社会网眼松。
    当然站在当下,批判是有意义的,不过不能就此期望永远向善。

  29. 深度参与文革(尤其是66-68最激烈的三年)的人 应该都是前文革时代出生的 也就40 50 后
    这批人对当时的老登冲击是最激烈的
    20 30年代老登们把子女当奴才用
    子女们利用千载难逢的政治机会 拿起铜头皮带,对奴隶主老登发动复仇

    而文革年间出生的人 从他们有意识开始 文革就已经基本结束了
    后面要发家 也得等到80年代改开初期 依靠双轨制跪舔官员建立裙带关系

  30. 我感觉不应该是文革人吧,应该是儿童时期是文革,然后青年理想破灭进入到开始想进一切办法搞钱的时代,黑猫白猫塑造价值观的那一批。

  31. 小贾的想法我个人认为可能还要阴暗。他想把这个问题升级,从表面说西贝难吃升级未罗永浩抵制反对国家政策,从而神秘力量的无形大手就会自然地天降 正义 。对于一个把西门子按在地上摩擦的猛人来说,这次也是第一时间选择缩小影响 反而成了小贾的单方面继续向自杀式进攻扩大影响。这样逻辑才是闭环的 他也不在乎是否经营状况是否会受到影响 因为他深刻知道谁才是这个游戏的真正决定者 公共舆论监督看似力量大但也只是 纸老虎。。

  32. 你错了,不是文革的问题,是改开的问题,改开以来社会野蛮发展/社会规则不健全,让贾/李这样的渣滓有可乘之机钻空子发达起来了,时代风口把乱七八糟的人都吹起来了

  33. 作者对这些人的行为方式描述很到位,但把他们叫做“文革人”我认为是欠妥的,叫“改开人”更为准确。

  34. 全球极化的背景下我觉得文革人的落幕这真的很难啊,尤其是全球极左翼化,极左翼看看是不是很像文革人?

  35. 文革结束的时候这些老登不过十多岁,他们真正搞事情是在8090年代的改开前期,说文革人就好像他们的扭曲价值观是在文革形成的一样。恰恰相反,4+4和杨景媛的出现就是因为文革没有彻底进行下去。当然,不是每个人都有毛一样的高度,你们的生活是变好了,代价就是所谓的力工们

  36. 我觉得这批人应该叫改开人,1976年文革结束,你父亲和贾国龙都生于1965年左右,1976年也就十来岁,三观定型和人生阅历成长时期在1986-1996,也就是说他们是成长于改开时期,在投机倒把中获得大量财富,对老实劳作深恶痛绝。非常经典的形象。

  37. 你描述的其实是在wg 中胜利的一方,对应的反面是另一方在斗争中失败了

  38. 你说的反而是改开人,也是最没有道德和逻辑思考的一代。改开这个操作说白了就是把公有的通过各种渠道送给私人,所以这一代充满了投机倒把、不讲规则的属性。

  39. 其实是经济开放+政治闭锁的畸形制度下的奴隶人格,习惯性通过政治信任获得经济利益,而不是市场

  40. 我与你年纪相仿,我的父亲与你父亲同岁。我父亲的思想几乎也完全如你所说的李松坚硬了、贾国龙、正当年的老登们一般,想方设法在一切社会生活事件中腐败;他对他的父母,也能让自己麻木,下得了狠心。嗟乎,我本想说下去,但一想到那些可能很残忍事情,几乎是不忍再打字。只能说知己尽在不言中吧。

  41. 不赞成文革人这个提法。贾国龙出生于1967年,文革结束的时候,1976,他才9岁,小学三年级。 与其说是受到了文革的影响。不如说是受到了80-90年代改开混乱期的熏陶。 1966文革爆发的时候,50后都上中学了,甚至上大学了,懂事了,反而受的影响小。所以改开混乱期的各种腐败和丑恶现象,才是毒害这些人三观的真实因素

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

相关文章

开始在上面输入您的搜索词,然后按回车进行搜索。按ESC取消。

返回顶部